Moskva – Minister za promet in podpredsednik SD Patrick Vlačič je v ponedeljek na uradni obisk v Moskvo pripotoval s koalicijskim kolegom iz stranke Zares in ministrom za gospodarstvo Matejem Lahovnikom, ki se je v rusko prestolnico prišel pogajat o gradnji plinovoda Južni tok. Na vprašanje, ali sta si na letalu čas krajšala tudi s pogovorom o krizi, ki je prav v času njunega obiska razdvajala koalicijo, je priznal, da je bilo res tako.
Od naše dopisnice
Kaj sta s sogovornikom ugotovila na letalu?
Pokazalo se je, da velikih razlik v razmišljanju ni. Naša stališča do reprogramiranja teh kreditov se ne razlikujejo, saj smo bili vsi javno kritični do kreditov, ki so potrebni za lastniške konsolidacije. Politika je jasno povedala svoje mnenje, tudi zakonodajo smo spremenili. Novelo zakona o bankah in tudi izvedbeno uredbo smo spremenili tako, da ne omogoča finančne pomoči pri tovrstnih kreditih.
Ampak predsednik vaše stranke je nedavno izjavo ministra Lahovnika komentiral kot poskus vmešavanja politike v gospodarstvo.
Politika se lahko vmešava, predvsem kadar gre za tako veliko denarja ali poroštev kot v tem primeru, ampak seveda tako, kot se politika lahko vmešava; to pomeni s sprejemanjem predpisov, spremembami v nadzornih svetih, če ni zadovoljna s tem, kako ti nadzirajo upravo in podobno. Ne sme pa politika dajati navodil poslovodstvom.
Torej se vam izjava Lahovnika ne zdi sporna?
Jaz ne bi komentiral posameznih izjav, ker ni pomembno, kdo je kaj rekel. Dejstvo je, da ima politika pravico vplivati, in sicer s pomočjo predpisov. To je njena naloga.
Kako pa komentirate odstopno izjavo predsednika uprave NLB Draška Veselinoviča?
Mislim, da je to v danih razmerah pravilna odločitev, čeprav še ne poznam podrobnosti. Če prav razumem, bo celotno vodstvo moralo sprejeti odgovornost. Mene skrbi predvsem to, kako so ti krediti zavarovani. Zanima me, ali so bili zavarovani tako, da so predvidevali tudi možnost recesije in so bili torej zastavljeni tako, da lahko predstavljajo varno in dobro zavarovanje za terjatev, za katero je bil dan kredit. Če tega ni bilo, bodo morali odgovarjati vsi tisti, ki niso ravnali ustrezno.
Mislite, da je z Veselinovičevim odstopom koalicija rešena?
Koalicija ni v tako hudi nevarnosti, kot se zdi. Prepričan sem, da se bodo predsedniki strank pogovorili in našli rešitev, kako nadaljevati.
Po nekaterih informacijah odstop Veselinoviča še ne pomeni vsega v tej zgodbi, govori se celo o zamenjavi ministra za finance Franca Križaniča, ki prihaja iz vaše stranke.
Jaz o tem ne vem nič. Že dva dni sem v tujini. Verjamem, da se bodo predsedniki strank o tem pogovorili. Zamenjavo Križaniča težko komentiram, ker pravzaprav ne poznam ozadja.
Ali spori o kreditih NLB pomenijo, da ste v koaliciji tako neusklajeni glede ključnih vprašanj, da to lahko povzroči pretrese, zaradi katerih se v javnosti pojavljajo celo špekulacije o razpadu koalicije?
Mislim, da je zadeva prenapihnjena. Ko smo predstavniki strank pred kratkim sedeli v oddaji ene izmed televizij, smo bili presenetljivo enotni. Mislim, da je nastal šum, ki je nepotreben in ki se lahko reši z rednimi dogovori med strankami. Razlike, vsaj kar zadeva kredite, niso tako velike, kot se zdi na prvi pogled. Nobena stranka ne meni, da morajo banke reševati lastniške konsolidacije, kar smo zapisali celo v predpise.
Kdaj je nastala pomiritev? Najprej ste omenjali celo možnost predčasnih volitev.
Mojo izjavo o predčasnih volitvah morate razumeti v smislu, da mi ne sprejmemo špekulacij o tem, kaj potem, če nekdo izstopi iz koalicije. Ta koalicija ni nastala samo zato, da bi vladala, ampak predvsem zato, ker je želela v Slovenijo prinesti drugačne vzorce vladanja. Res, da je naša stranka dobila odgovornost za vodenje države, je pa tudi res, da je ta koalicija dobila odgovornost za spremembe skupaj z našo stranko. V primeru morebitnih izstopov iz koalicije in predčasnih volitev kot posledice teh izstopov morajo državljani ugotoviti, kdo je za takšne odločitve odgovoren.
Torej je mogoče vašo izjavo o predčasnih volitvah razumeti tudi kot znak, da se ne boste pustili izsiljevati.
Tudi tako. Veste, da so pri nas predčasne volitve težke, smo pa hoteli takoj odpraviti špekulacije o tem, kdo bi lahko nekoga nadomestil v primeru izstopa iz koalicije.
Torej državno jamstvo za reprogramirana posojila ni dvomljivo?
Jamstvo je za banke, ki potem seveda dajejo kredite, v teh kriznih časih ključno, in to ni nikakor v nevarnosti. Ne smejo pa biti ta jamstva uporabljena za lastniške konsolidacije. To je ključno sporočilo in v tem smo si edini.
Torej, tresla se je gora, rodila se je miš.
Mogoče se je morala malo zatresti gora tudi zato, da se bomo v prihodnje laže pogovarjali oziroma našli načine, da se o takšnih stvareh pogovorimo med seboj. Ne po medijih.