Moskva – Vladimir Putin je kampanjo pred predsedniškimi volitvami začel na internetu, kjer je objavil del svojega kar 100 strani dolgega predvolilnega programa z naslovom Osredotočenje Rusije: naloge, ki jih moramo izpolniti.
V začetku tedna je volivce, »ki volijo iz srca«, kot se je izrazil o vse močnejšem srednjem sloju, nagovoril še v državnem časopisu Izvestija, kjer so objavili njegov deset strani dolg članek. Po včeraj objavljeni javnomnenjski raziskavi državnega centra za javno mnenje VTsIOM je v zadnjem tednu podpora Putinu celo narasla – z 49 na 52 odstotkov, kar pomeni, da se mu zmaga obeta že v prvem krogu. Na drugem mestu je z 11 odstotki predsednik komunistične partije Genadij Zjuganov, z devetimi odstotki mu sledi predsednik ulranacionalistične liberalnodemokratske stranke Vladimir Žirinovski, tretjemu, najbogatejšemu Rusu Mihailu Prohorovu, pa so namerili štiriodstotno podporo.
V predvolilnem programu za tretji predsedniški mandat je Putin obljubil, da bo po uspešni stabilizaciji države, kar je dosežek njegovih prejšnjih predsedniških mandatov, poskrbel za drugo stopnjo razvoja. Program je poimenoval Osredotočenje Rusije, kar je fraza princa Aleksandra Gorčakova, zunanjega ministra iz 19. stoletja, s katero je Rusom po uničujočem porazu v krimski vojni obljubil vsesplošni preporod. »Gre za posrečeno metaforo, s katero je Gorčakov hotel poudariti, da bo hkrati poskrbel tako za stabilnost kot za razvoj. Putin bo težko dosegel kaj takega, saj konservativci in progresivni ljudje pri nas nimajo dosti skupnega,« je bil skeptičen sociolog Josif Diskin.
V manifestu je kot že tolikokrat prej igral na karto bojazni pred vrnitvijo v kaotična 90. leta prejšnjega stoletja in poudaril izboljšanje življenjskega standarda pod njegovo vladavino. »Ne le da je pri nas povprečnemu državljanu na voljo več osnovnih izdelkov kot leta 1990, ampak to velja tudi za upokojence,« je nanizal vrsto statističnih podatkov. Med njimi so še, da se je revščina v primerjavi z letom 1990 zmanjšala za kar 150 odstotkov, da kar 80 odstotkov ruskih družin porabi več, kot so porabili njihove sovjetske predhodnice, da se je za tretjino povečalo število družin z avtomobili, število gospodinjskih pripomočkov pa kar za polovico. »Dosegli in presegli smo življenjski standard iz leta 1989, ko je bilo v Sovjetski zvezi najbolje. Avtor tega zapisa je prispeval h gospodarskemu preporodu, ki nam ga je dalo desetletje, v katerem smo postali eno od najhitreje rastočih gospodarstev.« Poleg gospodarskih dosežkov je omenil še, da je »zatrl terorizem, preprečil državljansko vojno ter obnovil ozemeljsko celovitost in ustavni red.«
Za opozicijo neprepričljiv
Tokratna predstavitev se od prejšnjih razlikuje predvsem po tem, da v njej nagovarja predvsem srednji razred, ki je bil na povolilnih demonstracijah v večini in mu doslej ni posvečal velike pozornosti, po demonstracijah pa ga je celo zasmehoval. »Še zlasti pomembno je, da je v zadnjih desetih letih nastal poseben razred, ki ga na Zahodu imenujejo srednji. Trenutno obsega od 20 do 30 odstotkov celotnega prebivalstva. Njihova izobrazba jim omogoča, da volijo iz srca. Na številnih področjih so začeli izražati svoje zahteve,« si je poskušal pridobiti njihovo naklonjenost. Z obljubo o 25 milijonih novih delovnih mest v tehnološkem sektorju je na svojo stran poskušal zvabiti tudi mlajšo generacijo. »Glavni problem Rusije je, kako mlade ljudi vključiti v projekte nadaljnjega gospodarskega in stabilnega razvoja ter mobilizirati srednji sloj,« je poudaril. »Ponavljajoči se problem ruske zgodovine je bila želja elit po hitrih spremembah, revoluciji, ne pa po trajnostnem razvoju,« se je zavzel za postopno preobrazbo, za kar pa organizatorji protestov po njegovem mnenju niso niti najmanj zainteresirani.
Predstavniki opozicije so njegov program raztrgali. »Gre za poskus nagovoriti sloj, ki ga je doslej ignoriral, vendar njegovi argumenti niso prepričljivi. V programu ni niti z eno samo besedo omenil političnih reform in boja proti korupciji,« je bila kritična Maša Lipman iz moskovske ustanove Carnegie. »Ne gre za nič drugega kot za precej inteligentno javnomnenjsko potegavščino. Njegovi svetovalci so mu povedali, da ne more uspeti s starim programom vladajoče stranke Enotna Rusija, ki je pisan na kožo upokojencem,« je bil s prebranim nezadovoljen tudi predsednik opozicijske stranke Jabolko Sergej Mitrohin. Po besedah Marka Fejgina iz opozicijskega gibanja Solidarnost je avtor članka potrdil predvsem interes za ohranjanje obstoječega stanja, česar srednji razred ne bo dovolil. »Srednji razred se je v zadnjih letih dovolj okrepil in nova politika se bo krojila s kompromisi. Putin tega še ni dojel in še zdaj verjame v prenos oblasti.« Z mešanimi občutki so se na program odzvali tudi bralci, ki so v komentarjih na spletni strani časopisa poudarjali predvsem naveličanost z endemično korupcijo.