Moskva – Na dvodnevnem delovnem obisku v Ukrajini je delegacija zveze Nato, ki jo vodi generalni sekretar Jaap de Hoop Scheffer. Glavni pobudnik obiska med katerim preverjajo ukrajinski napredek pri približevanju Severnoatlantskemu zavezništvu, je ukrajinski predsednik Viktor Juščenko. Članstvo v Natu si je za prednostno nalogo postavil že ob prevzemu predsedovanja leta 2004, vse od takrat pa mu polena pod noge meče Rusija, ki je pred visokim bruseljskim obiskom na sosedo vnovič okrepila pritisk.
Od naše dopisnice
»Gre za nadaljevanje pogovorov aprilskega vrha Nata v Bukarešti, kjer sta Ukrajina in Nato začela politični dialog na najvišji ravni,« so pred obiskom sporočili iz urada ukrajinskega predsednika in najglasnejšega zagovornika ukrajinskega članstva. Prav Juščenko je bil na aprilskem vrhu Nata v Bukarešti med najbolj razočaranimi. Do zadnjega se je namreč nadejal, da bo Ukrajina skupaj z Gruzijo povabljena v akcijski načrt (MEP), ki je prvi korak k formalnemu članstvu. V njegovo tolažbo so sicer že tam podprli ukrajinsko perspektivo v zvezi Nato, zdaj pa ukrajinsko vodstvo močno upa, da bodo zeleno luč za članstvo prižgali že na decembrskem zasedanju zunanjih ministrov Nata.
Na petkovem zasedanju obrambnih ministrov v Bruslju sta Nato in Ukrajina tako že podpisali memorandum o sodelovanju pri izmenjavi podatkov o nadzoru zračnega prostora, zavezniki pa so Ukrajino pohvalili za njen prispevek v vseh operacijah zveze Nato. Ukrajinski vojaki so prisotni v Afganistanu, na Kosovu, ukrajinske vojaške ladje v Sredozemskem morju sodelujejo v protiterostični operaciji, na dvodnevnem zasedanju obrambnih ministrov Nata pa je Ukrajina v sodelovanje pri Natovih silah za ukrepanje (NRF-Nato response force) privolila kot ena prvih partnerskih držav. Te sestojijo iz kopenskih, pomorskih in zračnih sil, ki se lahko v trenutku premaknejo tja, kjer jih potrebujejo.
Zgledna Natova učenka Ukrajina ima dve veliki težavi. Prva je nasprotovanje članstvu v domovini, nato pa še v sosednji Rusiji. Po zadnji javnomnenjski raziskavi Ukrajinskega centra za raziskave javnega mnenja (FOM) članstvu nasprotuje kar 54,9 odstotka Ukrajincev, podprlo pa bi ga le 22,3 odstotka državljanov. Na to dejstvo je v Bukarešti opozorilo nemško, francosko in špansko vodstvo, najpogosteje pa ta argument uporabljajo visoki ruski politiki, za katere je ukrajinsko članstvo v Natu resna grožnja ruski varnosti.
Zaradi ukrajinskih ambicij je Rusija grozila celo z usmeritvijo jedrskih konic proti Ukrajini, pozivala k razveljavitvi sporazuma o prijatejstvu, sodelovanju in partnerstvu med Rusijo in Ukrajino, pred mesecem dni pa so se ukrajinsko-ruska trenja zgostila okoli Sevastopola, sedeža ruske Črnomorske flote na ukrajinskem polotoku Krim. Ukrajina napoveduje, da bo leta 2017 z Rusijo prekinila pogodbo o najemu pomorske vojaške baze, zaradi česar je Rusija pod vprašaj postavila ukrajinsko pravico upravljanja s Sevastopolom . Da gre pravzaprav za rusko ozemlje, je prvi javno izjavil moskovski župan Jurij Lužkov, ki so mu maja zato prepovedali obisk Ukrajine. Kot je znano je sovjetski voditelj Nikita Hruščov – tudi zato ker je bil sam Ukrajinec – polotok Krim leta 1954 podaril takrat še Sovjetski socialistični republiki Ukrajini. Lužkov vztraja, da je vojaška baza iz darila izvzeta, saj je bila po odloku iz leta 1948 kot pomorsko oporišče v upravljanje dodeljena federalnim oblastem, torej Moskvi.
Po razpadu Sovjetske zveze se je pretežno rusko govoreči Krim poskušal odcepiti od Ukrajine, a mu to ni uspelo. Z referendumsko odločitvijo iz leta 1994 je dobil status avtonomne ukrajinske republike, ki ohranja tesne vezi z Rusijo. Visoka ruska delegacija je bila tam tudi konec minulega tedna, ko so v Sevastopolu obeležili 225. obletnico. Namestnik ruskega premierja Sergej Ivanov je Ukrajino vnovič opozoril pred članstom v Natu, ki bo po njegovem v praksi pomenilo konec dvostranskega sodelovanja na vojaškem področju in vzajemno uveljavitev viznega režima. »Prepričan sem, da se bo na krimskih plažah zaradi tega zmanjšalo število ruskih turistov. Močno dvomim, da jih bodo nadomestili turisti iz ZDA, Velike Britanije in Nemčije,« je Ivanov zaigral na karto turizma, od česar skorajda izključno živi Krim. »Prebivalce Sevastopola pozdravljam ob visokem jubileju našega herojskega mesta,« je še izjavil na koncu.
Ob besedi našega so ukrajinske oblasti zastrigle z ušesi in ukrajinsko ministrstvo za zunanje zadeva je nastop Ivanova ostro obsodilo: »Povezovati Nato in turistična potovanja oziroma uveljavitev viz je zelo neprofesionalno.« se Natova delegacija se je od tega zaostrenega ozračja ogradila še pred prihodom v Ukrajino. De Hoop Scheffer je na predvečer obiska v intervjuju za ukrajinsko televizijo dal vedeti, da Nato ne bo posegal v spor glede Sevastopola, ter da se morajo Ukrajinci sami izreči glede članstva v Natu.