Logo

Opozicija nemočna tudi na sodišču

Moskva – Ruska opozicija na demonstracijah že vrsto let opozarja na represivno politiko ruskega premiera Vladimirja Putina, zdaj pa bi se ta po njihovi zaslugi skorajda znašel celo na sodišču. Proti najvplivnejšemu ruskemu politiku so tožbo zaradi klevetanja vložili ustanovitelji nove opozicijske Stranke narodne svobode, ki namerava na junijskem kongresu izbrati skupnega predsedniškega kandidata pred predsedniškimi volitvami prihodnje leto. Povod za tožbo je bil lanski Putinov pogovor z državljani, v katerem je Borisa Nemcova, Vladimirja Milova in Vladimirja Rižkova obtožil, da so okradli državo. Sodnica Tatjana Adamova je tožbo zavrnila brez razlage in dodala, da bo več povedala prihodnji teden.


 

Od naše dopisnice

Iluzorno bi bilo pričakovati, da se bo najvplivnejši ruski politik znašel na zatožni klopi, in velik uspeh je že, da je sodišče tožbo sploh sprejelo. Po mnenju kritikov je šlo za manever, skoreografiran s samega vrha, njegov cilj pa je bil dokazati nepristranskost ruskih sodišč. Njihov ugled je načet predvsem zaradi drugega sodnega procesa proti ruskemu oligarhu Mihailu Hodorkovskemu, kjer razsodbe menda ni sprejel glavni sodnik Viktor Danilkina, ampak je šlo za višjo sodno instanco, je za spletni portal gazeta.ru razkrila sodnikova pomočnica Natalija Vasiljeva, ki ji zato prav tako grozi tožba zaradi klevetanja. Da je svojevrstna zmaga že to, da so tožbo proti Putinu sploh sprejeli, meni tudi Nemcov: »Jasno je, da nimamo neodvisnih sodišč, in jasno je, da bomo odločitev spodbijali na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu, kjer Putin nima možnosti vplivanja.«

Za Putina so vsi lopovi

Tožniki so od Putina zahtevali, da umakne svoje navedbe in jim plača kompenzacijo 25.000 evrov, soobtožena pa je bila tudi državna televizijska postaja Rossija 1, na kateri so pogovor predvajali. Vodstvo televizijske postaje vztraja, da ne morejo prevzeti odgovornosti za to, kar gostje izrečejo v oddajah v živo, ter da so obvezani gostiti uradne predstavnike. Z odločitvijo sodišča je bila zadovoljna tudi Putinova odvetnica Jelena Zabralova, ki je dejala »da osebna mnenja njene stranke ne morejo biti absolutno nevtralna«. Že pred tem je zavrnila ponudbo sodišča za poravnavo, na kar se je Nemcov odzval, »da bi takšno možnost sprejel le, če bi Putin osebno sodeloval na obravnavi«.

V svojem že devetem pogovoru z državljani, ki je trajal kar štiri ure in 24 minut, je Putin odgovoril na kar 88 vprašanj. Eno od njih je bilo, kaj pravzaprav hočejo Nemcov, Rižkov in Milov. Premier je odgovoril v običajnem slogu: »Denar in vpliv, kaj pa drugega! V svojem času so prinesli vihar. V 90. letih so skupaj z Berezovskim in drugimi, ki so zdaj v zaporu, pokradli kar nekaj milijard. Zdaj so ostali brez roke, ki jih je hranila, obubožali so in hočejo spet napolniti žepe. Če jim bomo to dovolili, se ne bodo ustavili pri nekaj milijardah, ampak bodo razprodali vso Rusijo.« Polona Frelih

:: unmapped ::

DELO_4X_


𝕏   Facebook   Telegram   Viber

17/2/2011 clanek-1784096.md

Priporočam

Štiri ure in 25 minut za 88 vprašanj

Sam proti režimu

Mož iz Putinovega zakulisja

Demokracija je kot angleška trava. Da postane kot iz svile, jo je treba negovati 300 let

Pravna država na preizkušnji