»Danes se je treba boriti za vsak člen ustave OZN«

Polona Frelih, dopisnica

Kritiziral ni samo ameriških priprav na vojno, pač pa tudi »mlačen ruski odziv«. Ivašov se strinja s stališčem ruskega predsednika Vladimirja Putina, da je treba najprej zaščititi pravila mednarodnega prava, saj to varuje vsakega posameznika in državo. »Danes se je treba boriti za vsak člen ustave OZN, ki je tako kot VS OZN nastala na krvi sto milijonov ljudi. In mi se tako brezbrižno obnašamo do tega! Rusko vodstvo govori prave stvari, vendar jih do zdaj niso podkrepili z dejanji. Spomnite se samo Natove agresije na Libijo, ki je potekala brez avtorizacije VS OZN. Namesto da bi jim takrat povedali, da so se z izdajo mednarodnega prava in ruskih nacionalnih interesov vpisali med naše sovražnike, je Medvedjev v Kremlju sprejel Rasmussena. Z Ameriko in njenimi zavezniki se je treba pogovarjati brez slepomišenja. Ker smo država, ki je odgovorna za svetovni mir, od nas to pričakuje ves svet,« je kritiziral rusko vodstvo.

Zaton ameriške prevlade

Spomnil je, da so voditelji gospodarstev v vzponu Brics (Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika) že na marčevskem vrhu v Durbanu izrazili nasprotovanje vojaški rešitvi humanitarne krize v Siriji, na nedavnem vrhu G20 v Sankt Peterburgu pa so predstavniki omenjenih držav izrazili bojazen, da bi morebitna vojaška intervencija ohromila svetovno gospodarstvo. »Države Brics predstavljajo tri milijarde svetovne populacije. To je prava mednarodna skupnost, ne pa Obama in Cameron,« je izpostavil zaton ameriške prevlade v svetu.

Dejal je, da bo Velika Britanija kljub zaušnici parlamenta sodelovala­ v morebitni vojaški intervenciji, saj je že zdaj pristojna v sirskem konfliktu. »Upornikom pošilja orožje, v Jordaniji njeni inštruktorji urijo upornike, na terenu pa je veliko pripadnikov britanskih tajnih služb. Parlament je glasoval proti posredovanju, saj so se opekli v Libiji, kjer so britanska podjetja izgubila veliko poslov, veliko je k temu pripomogel tudi Tony Blair, ki je prevaral parlamentarce, češ da ima Irak orožje za množično uničevanje. Blairu bi zato morali soditi za vojne zločine,« je bil kritičen na račun Downing Streeta.

Še več gnojnice je zlil po Združenih državah Amerike, ki so po njegovem zanetile sirski konflikt. »Po dolžnosti sem opazoval nastajanje konflikta v Siriji. Izrisovati se je začel pred dvema letoma v Turčiji, kjer je ameriška obveščevalna agencija Cia oblikovala svoj štab, ki je zbral sirsko opozicijo, v kateri so prevladovali uporniki najemniki. Takrat smo naredili analizo, ki sem jo osebno izročil Bašarju al Asadu, v njej pa smo predvideli štiri etape tajne operacije za destabilizacijo Sirije. Nekoliko smo se zmotili samo, kar zadeva partnerje v arabskem svetu. V tem času sem v Damasku na lastne oči videl, kako sta veleposlanika ZDA in Francije, da bi se izognila pravilom diplomacije, na opozicijskih shodih pozivala, da je edina pot strmoglavljenje Asadovega režima.«

V Asadovi Siriji se po njegovih navedbah resda nista cedila med in mleko, vendar je predsednik opoziciji že na začetku demonstracij ponudil roko sprave. »Asad jim je ponudil več, kot so zahtevali. Namesto ukinitve določenih členov kar novo ustavo ter vrsto zakonov o demokratizaciji; zakon o političnih strankah, množičnih informacijah, izobraževanju, gospodarstvu itd. Zato je nastal razkol v opoziciji, saj se je sirska družba hotela vključiti v te procese in začeti dialog s predsednikom, ki je bil pripravljen na demokratizacijo in nove volitve. Še vedno vztrajam, da je treba ustvariti pogoje za samoodločanje sirskega naroda,« je bil neomajen Ivašov.

Obama ne vodi ZDA

Na vprašanje, ali bo kljub okrepljenim diplomatskim prizadevanjem Rusije in ZDA prišlo do intervencije, je odgovoril, »da se motijo tisti, ki mislijo, da ZDA dejansko vodi Obama. V resnici svetu vlada oligarhija, v ZDA pa smo priča spopadu med velikim biznisom, ki ga na eni strani obvladujejo republikanci, na drugi pa demokrati. Gre za spopad med dvema vrstama poslovnih struktur – tistih, ki služijo na vojni, in tistih, ki bi jih udarila po žepu. Obama si zagotovo ne želi vojne. Če bo dobil tak ukaz, bo moral poslušati, kot je moral Bill Clinton, ko je bombardiral nekdanjo Jugoslavijo. Tudi če kongres ne bo odobril intervencije, to ne pomeni, da je dejansko ne bo. Obama kot vrhovni poveljnik vojske ima pravico, da se odzove na vsako situacijo. Predvidevam, da bo prišlo do provokacije proti Ameriki – bodisi njenim ladjam bodisi vojakom – in avtomatično bo sledilo ­posredovanje.«

V tem primeru bo sirska vojska po njegovih napovedih zdržala prvi udar, med katerim bodo uničili sirsko protiraketno obrambo ter poveljniške centre. »Pehoto, ki jo bodo sestavljali uporniki iz Sirske svobodne vojske, za kar jim bodo plačali, bodo Združene države Amerike podprle iz zraka. Delovale bodo ameriške tajne službe. Američani bodo na vse načine podpirali bratomorno vojno. To je njihov glavni cilj. Berite Zbigniewa Brzezińskega ali Samuela Huntingtona, ki napovedujeta, da bo islamski svet postal izziv Zahodu, kar zadeva razvoj, ideologijo, religijo … Zato je ameriška naloga v islamskem svetu podžgati konflikt. Naj se suniti vojskujejo s šiiti in ubijajo drug drugega. Naj bratje muslimani pobijajo zmerne muslimane. Poglejte samo Egipt, Irak, Libijo …«

Po njegovem bo Sirija v trenutni obliki obstala samo, če se bodo v konflikt vmešale Rusija, Kitajska in Iran, kar bo »njihova dolžnost v skladu z ustavo OZN o pravici­ do individualne in kolektivne ­obrambe«.

𝕏   Facebook   Telegram   Viber